Aquecimento global: pai da "hipótese Gaia" se retrata de seu alarmismo

            

02/05/12 - James Lovelock, criador da hipótese ambientalista segundo a qual a Terra formaria um só organismo "vivo" apelidado "Gaia", admitiu em entrevista à MSNBC que foi "alarmista" a respeito de "mudança climática". À guisa de desencargo de consciência, comentou que também outros ambientalistas famosos, como Al Gore, caíram no mesmo erro. Um dos pais fundadores do ambientalismo hodierno, Lovelock tem esperança de que a suspirada "mudança climática" ainda aconteça, mas lamentou que não virá tão rápido quanto ele anunciava. Em 2006, em artigo no jornal inglês "The Independent", Lovelock escreveu que "antes do fim deste século bilhões de homens terão morrido e os poucos casais que sobrevivam ficarão no Ártico, onde o clima ainda será tolerável". Agora, em entrevista telefônica com a MSNBC, reconheceu que estava "extrapolando demais". Parafraseando os argumentos dos cientistas objetivos, explicou: - "O problema é que não sabemos o que é que o clima vai fazer. Há 20 anos nós achávamos que sabíamos. Isso nos levou a escrever alguns livros alarmistas - o meu inclusive - porque parecia evidente, porém não aconteceu". - "O clima está fazendo suas trapaças habituais. Em verdade, não há muita coisa acontecendo ainda, quando nós deveríamos estar num mundo a meio caminho da fritura". - "O mundo não se aqueceu muito desde o milênio. Doze anos é um tempo razoável ... ela [a temperatura] manteve-se praticamente constante, quando deveria ter ido aumentando". Em 2007, a revista "Time" incluiu Lovelock na lista dos 13 líderes e visionários "Heróis do Meio Ambiente", onde também figuravam Al Gore, Mikhail Gorbachev e Robert Redford. Interrogado se agora tinha virado um "cético" do aquecimento global, Lovelock respondeu à MSNBC: "Depende do que o Sr. entende por "cético". Eu não sou um negacionista". Ele explicou que ainda acredita que a mudança climática esteja acontecendo, mas que seus efeitos serão sentidos num futuro mais longínquo do que se acreditava. "Teremos o aquecimento global, mas ficou adiado um pouco", explicou. "Eu cometi um erro" Lovelock esclareceu que não se importava em dizer: "Tudo bem, eu cometi um erro". Na entrevista, ele insistiu que não tirava uma só palavra de seu livro base "Gaia: um novo olhar dobre a vida na Terra", publicado em 1979. Mas reconheceu que no livro "A vingança de Gaia", de 2006, ele tinha ido longe demais falando da Terra superaquecida no fim do século. - "Eu deveria ter sido um pouco mais cauteloso, porém, teria estragado o livro", brincou cinicamente. Militantes ambientalistas só puderam concordar, embora desanimados, com o mea culpa de Lovelock. Peter Stott, chefe do monitoramento do clima no Met Office Hadley Centre, da Inglaterra, disse que o guru foi alarmista demais prevendo que os homens seriam obrigados a viver no Ártico por causa do "aquecimento global". Também concordou que o aquecimento dos últimos anos foi menor do que o previsto pelos modelos climáticos. Keya Chatterjee, diretor internacional de política climática do grupo ambientalista WWF-EUA, disse em comunicado que estava "difícil não se sentir esmagado e ficar derrotista", e sublinhou que a conversa alarmista não ajuda a convencer as pessoas. A credibilidade das hipóteses ambientalistas está efetivamente caindo cada vez mais baixo.

Richard Jakubaszko Fonte: Texto publicado originalmente no Blog ecologia-clima-aquecimento

Aquecimento global: pai da "hipótese Gaia" se retrata de seu alarmismo James Lovelock, criador da hipótese ambientalista segundo a qual a Terra formaria um só organismo "vivo" apelidado "Gaia", admitiu em entrevista à MSNBC que foi "alarmista" a respeito de "mudança climática". À guisa de desencargo de consciência, comentou que também outros ambientalistas famosos, como Al Gore, caíram no mesmo erro. Um dos pais fundadores do ambientalismo hodierno, Lovelock tem esperança de que a suspirada "mudança climática" ainda aconteça, mas lamentou que não virá tão rápido quanto ele anunciava. Em 2006, em artigo no jornal inglês "The Independent", Lovelock escreveu que "antes do fim deste século bilhões de homens terão morrido e os poucos casais que sobrevivam ficarão no Ártico, onde o clima ainda será tolerável". Agora, em entrevista telefônica com a MSNBC, reconheceu que estava "extrapolando demais". Parafraseando os argumentos dos cientistas objetivos, explicou: - "O problema é que não sabemos o que é que o clima vai fazer. Há 20 anos nós achávamos que sabíamos. Isso nos levou a escrever alguns livros alarmistas - o meu inclusive - porque parecia evidente, porém não aconteceu". - "O clima está fazendo suas trapaças habituais. Em verdade, não há muita coisa acontecendo ainda, quando nós deveríamos estar num mundo a meio caminho da fritura". - "O mundo não se aqueceu muito desde o milênio. Doze anos é um tempo razoável ... ela [a temperatura] manteve-se praticamente constante, quando deveria ter ido aumentando". Em 2007, a revista "Time" incluiu Lovelock na lista dos 13 líderes e visionários "Heróis do Meio Ambiente", onde também figuravam Al Gore, Mikhail Gorbachev e Robert Redford. Interrogado se agora tinha virado um "cético" do aquecimento global, Lovelock respondeu à MSNBC: "Depende do que o Sr. entende por "cético". Eu não sou um negacionista". Ele explicou que ainda acredita que a mudança climática esteja acontecendo, mas que seus efeitos serão sentidos num futuro mais longínquo do que se acreditava. "Teremos o aquecimento global, mas ficou adiado um pouco", explicou. "Eu cometi um erro" Lovelock esclareceu que não se importava em dizer: "Tudo bem, eu cometi um erro". Na entrevista, ele insistiu que não tirava uma só palavra de seu livro base "Gaia: um novo olhar dobre a vida na Terra", publicado em 1979. Mas reconheceu que no livro "A vingança de Gaia", de 2006, ele tinha ido longe demais falando da Terra superaquecida no fim do século. - "Eu deveria ter sido um pouco mais cauteloso, porém, teria estragado o livro", brincou cinicamente. Militantes ambientalistas só puderam concordar, embora desanimados, com o mea culpa de Lovelock. Peter Stott, chefe do monitoramento do clima no Met Office Hadley Centre, da Inglaterra, disse que o guru foi alarmista demais prevendo que os homens seriam obrigados a viver no Ártico por causa do "aquecimento global". Também concordou que o aquecimento dos últimos anos foi menor do que o previsto pelos modelos climáticos. Keya Chatterjee, diretor internacional de política climática do grupo ambientalista WWF-EUA, disse em comunicado que estava "difícil não se sentir esmagado e ficar derrotista", e sublinhou que a conversa alarmista não ajuda a convencer as pessoas. A credibilidade das hipóteses ambientalistas está efetivamente caindo cada vez mais baixo.